關閉
您的購物車是空的。
發布日期：2026年11月02日
抗靜電袋表面電阻為什麼供應商檢測合格，客戶IQC卻量到不同阻值？格森塑膠將解析Surface Resistance、Surface Resistivity、10V／100V、23±3°C、50±5%RH、Inside／Outside、表面電阻計、重錘電極、樣品前處理與ANSI/ESD STM11.11，教電子廠採購與IQC建立正確抗靜電袋驗收標準如果想先了解抗靜電鋁箔袋的基本功能，可延伸閱讀：
👉LDPE抗靜電袋的「油感」真的是油嗎？什麼是遷移型抗靜電劑？
👉包裝袋材質大全｜PE、PP、PET、鋁箔、複合膜一次完整解析
👉塑膠袋完整專業介紹｜材質、應用、選購與產業解析
👉LDPE抗靜電袋效期多久？抗靜電保存期限、老化與表面電阻解析
👉抗靜電袋表面的油膜是永久的嗎？擦掉後抗靜電效果還在嗎
抗靜電袋為什麼供應商檢測合格，客戶 IQC 卻量不到？表面電阻、溫濕度、測試電壓與量測誤差
快速答案
供應商的抗靜電袋檢測合格，客戶IQC卻量到不同阻值，不一定代表其中一方量錯，也不能立刻判定材料失效 抗靜電袋表面電阻會受到測試項目、袋子內外面、溫度、相對濕度、測試電壓、電極形式、儀器量測範圍、樣品前處理與接觸狀況影響
核心結論
- 供應商檢測與IQC不同，第一步不是判定誰錯，而是確認是不是同一種測試
- Surface Resistance與Surface Resistivity不要混用 2012年格森工研院報告使用舊版ANSI/EOS/ESD-S11.11-2001，報告項目寫Surface Resistivity、單位Ω/sq；目前ANSI/ESD STM11.11-2022的正式名稱則是Surface Resistance Measurement of Planar Materials，並另外包含轉換至Resistivity的處理
- 抗靜電袋內外層阻值可以不同，格森塑膠的報告中，Inside約為1.1×10¹⁰～1.9×10¹⁰ Ω/sq，Outside約為1.1×10⁹～3.5×10⁹ Ω/sq
- 溫濕度、電壓與樣品Conditioning都會影響量測的可比性 現行STM11.11本身就要求定義測試設備、樣品準備與Conditioning，以提高結果重現性
- 手持式表面電阻計適合現場篩檢，但不能不看測試方式就拿來否定第三方報告
- 表面電阻合格也不等於Static Shielding合格 格森塑膠另一份報告另依ANSI/ESD STM11.31進行ESD Shielding Test，這就是不同測試項目
為什麼這個問題在電子廠IQC特別常見？
很多電子廠採購的：
- 抗靜電袋
- ESD袋
- 防靜電袋
- 抗靜電鋁箔袋
- 金屬屏蔽袋
供應商送樣時都有：
ESD檢驗報告
客戶收貨後，IQC拿表面電阻計一量，卻發現：
供應商說10⁹ Ω，我怎麼量到10¹⁰～10¹¹ Ω？
接著就認為：
「這批抗靜電袋阻值不穩定」
但真正要先問的是：
雙方量的是不是同一面？同一電壓？同一溫濕度？同一方法？同一種電極？
如果答案不是
兩個數字本來就可能沒有直接可比性
格森塑膠抗靜電袋表面電阻實際數據
Inside內面
| Sample | Test Voltage | Inside |
|---|---|---|
| 1 | 100V | 1.1×10¹⁰ Ω/sq |
| 2 | 100V | 1.2×10¹⁰ Ω/sq |
| 3 | 100V | 1.9×10¹⁰ Ω/sq |
| 4 | 100V | 1.9×10¹⁰ Ω/sq |
| 5 | 100V | 1.6×10¹⁰ Ω/sq |
| 6 | 100V | 1.3×10¹⁰ Ω/sq |
Outside外面
| Sample | Test Voltage | Outside |
|---|---|---|
| 1 | 100V | 2.4×10⁹ Ω/sq |
| 2 | 100V | 3.5×10⁹ Ω/sq |
| 3 | 100V | 1.6×10⁹Ω/sq |
| 4 | 100V | 1.1×10⁹ Ω/sq |
| 5 | 100V | 2.9×10⁹ Ω/sq |
| 6 | 100V | 1.6×10⁹Ω/sq |
以上均為格森塑膠報告中的實際測試結果，光這張表就已經說明：
抗靜電袋內面外面電阻，本來就不一定一樣
為什麼抗靜電袋量出來阻值不一樣？
最常見可以拆成8個原因
1. 測試面不同
如果供應商SPEC定義：
Outside
客戶IQC卻翻到：
Inside
量，得到不同結果非常合理，尤其：
多層複合袋、抗靜電鋁箔袋、功能性膜材
內外層可能使用不同：
- 樹脂
- 添加劑
- 塗層
- 表面處理
所以：
抗靜電袋內外層阻值應該分開管理
2. Surface Resistance與Surface Resistivity混在一起
中文叫表面電阻，但工程上應分清楚Surface Resistance，常以：
Ω
表示
Surface Resistivity 傳統上常看到：
Ω/sq
表示
格森塑膠提供的報告為Surface Resistivity，並以Ω/sq呈現
但現行：
ANSI ESD STM11.11-2022
官方名稱是：
Surface Resistance Measurement of Planar Materials
而目錄中另有：
Conversion to Resistivity
因此新的：
- 抗靜電袋SPEC
- ESD包裝SPEC
- 抗靜電袋驗收標準
最好明確寫：
到底驗Surface Resistance還是Surface Resistivity？單位是Ω還是Ω/sq？
3. 濕度影響表面電阻
濕度影響表面電阻是真實存在的測試變因，尤其對部分：
遷移型抗靜電材料
更值得注意
環境濕度改變時，材料表面的水分狀態以及電荷移動條件可能改變，因此：
ESD表面電阻可能跟著變化
這不代表所有抗靜電材料一定會以相同比例變化，但正式比較時一定要控制：
Relative Humidity
格森第三方報告就是在：
50±5%RH
條件下進行
冬天抗靜電袋阻值為什麼容易出現爭議？
很多電子廠會遇到夏天量正常，冬天突然變高，真正原因未必是「材料壞掉」
冬季或長時間空調環境常伴隨：
較低相對濕度
因此冬天抗靜電袋阻值、冷氣房表面電阻
如果和供應商在50%RH左右測得的數據比較，就應先看：
客戶現場到底是多少RH？
例如：
供應商：50%RH
客戶：25%RH
這兩組測試不能只看最後阻值，直接判定誰不合格
4. 溫度影響表面電阻嗎？
溫度影響表面電阻也可能存在
但實際效應會依：
- 聚合物
- 添加劑
- 表面處理
- RH
- 材料結構
不同而變化
因此不建議用簡單公式說：
溫度每差10°C，阻值一定差幾倍
比較正確的IQC做法是：
固定溫度範圍
例如格森塑膠的報告：23±3°C
5. 抗靜電袋10V測試與100V測試會完全一樣嗎？
不能預設一定一樣
測試電壓屬於：
量測條件
格森塑膠這份報告，6個Sample全部採：
100V
因此客戶若使用抗靜電袋10V測試
再把讀值直接拿來對照100V第三方報告
就必須先確認：
- 是否符合雙方約定方法
- 儀器量測邏輯
- 阻值範圍
- Electrification Time
- SPEC如何規定
而不是假設：
10V與100V只是電壓不同，數字一定完全一樣
表面電阻10V 100V差異應該怎麼管理？
最實際的做法不是討論：
「哪個電壓比較準？」
而是：
雙方SPEC到底規定用哪一套方法
現行ANSI/ESD STM11.11-2022強調：
- Test Procedure
- Equipment
- Sample Preparation
- Conditioning
都應明確定義，目的就是取得：
Reproducible Measurements可重現量測結果
所以IQC如果想和第三方報告對照，最直接的方法就是：
盡量重現第三方報告的量測條件
6. 表面電阻計不同，結果會一樣嗎？
不一定
表面電阻計、表面電阻測試儀、ESD測試儀可能在以下方面不同：
- Test Voltage
- Measurement Range
- Accuracy
- Electrification Time
- Probe Design
- Contact Area
- Display Resolution
- High Resistance Capability
格森塑膠報告使用：
KEITHLEY 487＋Model-803B Resistance/Resistivity Probe
因此如果客戶IQC使用手持式表面電阻計得到不同值，不能只說：
都是ESD Meter，所以數字必須完全相同
7. 重錘電極、表面電阻探棒、手持式表面電阻計有什麼差？
手持式表面電阻計
優勢：
- 快
- 方便
- 現場使用容易
適合：
Incoming Screening／趨勢監控
但操作者的：
- 施力
- 位置
- 接觸
- 平整度
可能更容易產生差異
重錘電極表面電阻／規範化電極
使用固定：
- 電極幾何
- 面積
- 重量／接觸方式
更容易建立：
一致測試條件
表面電阻探棒
正式實驗室設備可搭配：
- 高阻計
- Voltage Source
- 專用Probe
提高高阻值材料的測量能力
現行STM11.11本身就對電極組件、Support Surface與Resistance Measurement Apparatus等有明確架構要求
8. 樣品剛拆封就量，也可能造成差異
正式的抗靜電包裝檢測不能忽略：
Conditioning
假設材料剛從：
- 貨車
- 高溫倉庫
- 潮濕倉庫
- 密封紙箱
- 冬季低溫環境
拿進：
23°C／50%RH實驗室
立刻測，和先在指定環境放置一段時間再測，結果可能沒有直接可比性
現行STM11.11之所以把：
Sample Preparation and Conditioning
納入方法，就是為了提高量測重現性
格森另一份ESD Shielding報告
因為它能證明：
表面電阻測試與ESD Shielding測試是兩件不同的事
ESD Bag Shielding Test 依：
ANSI/ESD STM11.31
進行
報告列出的測試環境同樣是23±3°C、50±5%RH，樣品在指定環境下：
Preconditioning 48 hours
再使用1000V pulse進行ESD Shielding Test
結果最大能量讀值為：
- Sample 1：1.11 nJ
- Sample 2：1.33 nJ
- Sample 3：1.17 nJ
- Sample 4：1.12 nJ
這就是：
Surface Resistance不是Static Shielding的替代測試
目前ANSI/ESD STM11.31仍是專門評估ESD Shielding Materials－Bags的標準測試方法
抗靜電袋表面電阻越低越好嗎？
不是
抗靜電包裝的目標不是：
把電阻做到越低越厲害
不同材料可能需要：
- Low Charging
- Conductive
- Dissipative
- Shielding
等不同功能
ESD Association也明確指出：
Low Charging特性不能只用Resistance／Resistivity預測
所以抗靜電袋阻值標準不能只用：
「誰數字最低誰最好」
應依：
產品用途＋ANSI ESD S541＋客戶ESD Control Plan
選擇
目前ANSI/ESD S541-2026是現行ESD包裝材料標準，用於定義ESDS產品在生產、運輸與儲存過程所需的包裝性能
電子廠IQC檢驗最容易出錯的5個地方
1. 只量一面
但供應商報告分：
Inside／Outside
2. 不記錄RH
現場只留下：
1.2×10¹¹ Ω
卻不知道當時：
RH 20%還是55%
3. 不記錄測試電壓
供應商100V，客戶手持設備10V，直接比較
4. 每個人按的位置不同
袋子有：
- 印刷區
- 封邊區
- 複合區
- 折線
- 平整中心區
測試位置不同也可能造成：
表面電阻量測誤差
5. 把Screening Meter當作爭議仲裁設備
手持式設備非常適合：
每日IQC快速檢查
但發生供應商檢測與IQC不同時，應先：
方法對齊
再決定是否要用第三方重新驗證
IQC抗靜電袋怎麼驗收？
建議建立以下流程：
Step 1：確認文件
至少有：
- 抗靜電袋SPEC
- ESD包裝SPEC
- ESD檢驗報告
- Lot／生產批次
Step 2：確認測試項目
明確寫：
Surface Resistance 或 Surface Resistivity
不要只寫：
表面電阻
Step 3：定義內外面
例如：
Inside：10⁸～10¹¹
Outside：10⁸～10¹¹
Outside：10⁸～10¹¹
或依實際產品規格，不能讓IQC自行選一面
Step 4：定義測試環境
例如參考第三方報告：
23±3°C、50±5%RH
實際允收環境仍應由雙方SPEC正式約定
Step 5：定義Conditioning
樣品需在指定測試環境放置後再測
具體時間應依採用的標準版本／雙方程序設定，不要自行從其他產品套固定時間
Step 6：定義測試電壓
清楚寫：
10V／100V或依指定標準程序
如果正式報告是100V，IQC要用不同電壓時，最好先完成：
方法相關性確認
Step 7：定義儀器與電極
例如：
- 表面電阻測試儀
- 指定Resistance Probe
- 重錘電極
- Equivalent Equipment
並要求：
Calibration有效
Step 8：定義抽樣位置
例如每袋：
- Inside 3 Points
- Outside 3 Points
避開：
- Seal Edge
- Wrinkle
- Printing
- Damage
或依雙方程序
Step 9：定義抽樣數
例如每Lot：
X袋×每袋X點
不要每個IQC人員自由決定
Step 10：定義異常處理
例如：
第一次超規 → 確認RH／Temperature／Voltage → 重新Conditioning → 依相同方法複測 → 仍超規 → 供應商與客戶共同複驗／第三方送測
這樣才能避免：
「一量高就整批退貨」
建議的抗靜電袋IQC SPEC格式
| 欄位 | 建議寫法 |
|---|---|
| Product | 抗靜電袋型號／料號 |
| Test Item | Surface Resistance或Surface Resistivity |
| Standard | ANSI/ESD STM11.11或雙方指定方法 |
| Side | Inside／Outside |
| Unit | Ω或Ω/sq |
| Voltage | 依指定程序 |
| Temperature | 指定範圍 |
| RH | 指定範圍 |
| Conditioning | 依方法／雙方約定 |
| Equipment | 指定或Equivalent |
| Electrode | 指定形式 |
| Sampling | Lot／Bag／Point |
| Acceptance | 上限＋下限 |
| Retest Rule | 複測程序 |
| Calibration | 有效校正 |
| Traceability | Lot可追溯 |
這比只寫：
表面電阻10⁹～10¹¹ Ω
完整得多
常見問題Q&A：抗靜電袋表面電阻量測與 IQC 爭議
Q1：為什麼供應商量到10⁹ Ω，客戶IQC卻量到10¹⁰或10¹¹ Ω？
不一定代表其中一方量錯，先確認測試面、測試項目、單位、溫濕度、測試電壓、儀器、電極及Conditioning是否一致
Q2：濕度會讓抗靜電袋的表面電阻改變嗎？
可能會，尤其部分抗靜電配方對環境濕度較敏感，因此正式比較應控制RH，格森塑膠報告是在50±5%RH條件下測試
Q3：為什麼冬天或冷氣房比較容易出現阻值爭議？
冬季與空調環境常伴隨低RH，若供應商在約50%RH測試，而客戶現場只有20～30%RH，測試環境已經不同，不宜只比較最後阻值
Q4：使用10V和100V測表面電阻，結果一定一樣嗎？
不能預設一樣，測試電壓是方法的一部分，格森塑膠報告採100V，因此若IQC使用10V，應先確認是否符合雙方約定方法及是否可以直接比較
Q5：不同品牌的表面電阻計可以直接比較嗎？
不應只因為都叫表面電阻計就假設完全等價，應比較測試電壓、量測範圍、精度、Electrification Time、Probe、電極幾何及Calibration
Q6：重錘電極與手持式表面電阻計有什麼差？
手持式設備適合現場快速篩檢；規範化電極與實驗室系統更容易控制接觸面積、施力與測試條件，正式客訴判定應優先使用雙方事先約定的方法
Q7：抗靜電袋內面和外面要分開量嗎？
建議，格森塑膠報告即分Inside／Outside，而且兩面實測結果不同，因此不能只量其中一面就代表整袋
Q8：抗靜電袋剛拆封就量，和放置後再量會有差嗎？
可能有差，現行STM11.11將Sample Preparation與Conditioning列為取得可重現結果的重要程序，因此正式IQC應統一樣品前處理
Q9：客戶IQC與供應商報告不一致，到底應該以誰為準？
不能直接看哪一方是第三方或哪台儀器比較貴，先確認是否同Lot、同面、同方法、同單位、同Voltage、同Temperature／RH、同Conditioning與相當的電極條件；若方法不同，應先統一方法再複驗
Q10：IQC SPEC怎麼寫，才能避免抗靜電袋阻值爭議？
不要只寫一行「抗靜電袋阻值10⁹～10¹¹ Ω」，至少要一起定義Test Item、Inside／Outside、Unit、Voltage、Temperature、RH、Conditioning、Equipment／Electrode、Sampling Plan、Acceptance Range及Retest Rule
如果你正在找台灣塑膠袋、客製塑膠包裝袋製造商，歡迎與格森塑膠聯繫
相關產品
👉 LDPE抗靜電袋：適合一般電子零件、PCB、精密零件及需要基礎抗靜電功能的產品
👉 抗靜電金屬袋／金屬屏蔽袋：適合IC、晶片、PCB、電子模組、感測器與靜電敏感電子元件
👉 抗靜電鋁箔袋／MBB防潮袋：適合對ESD、濕氣與長時間保存要求較高的半導體、IC晶片與精密電子元件
👉PE無塵袋：適合半導體、光電、電子科技與其他具有高潔淨度包裝需求的產品
🔗購買連結：
更多產品歡迎參閱格森塑膠:
ig: https://www.instagram.com/gesen033750811/
fb: https://www.facebook.com/gs27908033?locale=zh_TW
threads: https://www.threads.net/@gesen033750811?hl=zh-tw