發布日期:2026年10月5日
 
半導體無塵袋不是檢驗越多越好,而是要依污染風險選對項目。本文比較Particle/LPC、NVR非揮發性殘留、離子污染、FTIR、VOC與Outgassing的檢驗目的、盲點與適用製程,幫助半導體採購、工程與IQC建立Cleanroom包材規格

如果想先了解無塵袋的基本功能,可延伸閱讀:
👉PE無塵袋Particle/LPC檢測報告怎麼看?粒徑、微粒數與IQC驗收重點|格森塑膠
👉
半導體無塵袋為什麼要避免滑劑、醯胺與矽油?添加劑對潔淨製程有什麼影響?
👉
PE 無塵袋 vs. 一般 PE 袋差在哪?半導體與生技產業為何必須選用製程級無塵包裝
👉
抗靜電袋 vs 無塵袋差在哪?電子、半導體與高潔淨產業的選擇重點

半導體無塵袋要做哪些檢驗?Particle、NVR、離子污染、FTIR、VOC/Outgassing怎麼選?

快速答案

半導體無塵袋沒有一套「所有客戶都必須全驗」的固定檢驗組合,Particle/LPC主要看微粒,NVR(Non-Volatile Residue,非揮發性殘留)看可萃取的不揮發污染,離子污染看可溶性離子,FTIR看材料與官能基,VOC(Volatile Organic Compounds,揮發性有機化合物)與Outgassing(氣體析出)則處理揮發污染,正確做法是依產品最怕的污染來源選擇檢驗,而不是把所有測試全部堆上去

5個核心結論

  1. Particle低,不代表化學污染低
  2. NVR低,不代表離子污染一定低
  3. FTIR正常,不代表VOC與Outgassing一定合格
  4. 每種測試都有不同盲點,不能互相取代
  5. 半導體包材最專業的規格不是「全部都驗」,而是「依製程風險選對檢驗」

哪些製程需要較完整的無塵袋檢驗?

特別包括:

  • Wafer相關零件
  • 真空腔體零件
  • 蝕刻設備零件
  • PVD/CVD設備零件
  • 光刻相關零件
  • 精密光學
  • 高純度氣體零件
  • 半導體清洗零件
  • 精密Sensor
  • 高真空模組

5種檢驗到底在看什麼?

常見半導體包材檢驗項目目的與檢驗盲點對照表
檢驗主要目的看不到什麼
Particle/LPC微粒粒徑與數量溶解態有機物、離子
NVR不揮發可萃取殘留粒徑、特定VOC
離子污染可萃取陰/陽離子大部分有機物
FTIR材料與官能基微量離子、Particle
VOC/Outgassing揮發/析出污染Particle及多數不揮發殘留
👉 回到最上層

NVR是什麼?為什麼Particle低還要測?

NVR全名:Non-Volatile Residue,非揮發性殘留

概念上是:

使用指定溶劑萃取材料表面
↓
移除溶劑
↓
量測最後留下的不揮發殘留物

來源可能包括:

  • 油脂
  • 添加劑
  • 加工殘留
  • 有機膜
  • 表面污染

不同溶劑的萃取能力不同,所以:

NVR數字不能離開「使用什麼溶劑」單獨解讀

ASTM目前針對Cleanroom Wiper與Glove都有不同NVR方法,而且明確指出替換溶劑可能產生不同結果;這正說明NVR高度依賴測試方法,這些標準不能直接當成PE袋唯一檢驗規格,而是可以作為理解NVR方法的重要參考

離子污染要看什麼?

常見關注包括:

  • Na⁺
  • K⁺
  • NH₄⁺
  • Cl⁻
  • F⁻
  • NO₃⁻
  • SO₄²⁻

常見方式是:超純水萃取 + IC(Ion Chromatography,離子層析)

部分金屬污染則可能依客戶需求使用其他元素分析方式

ISO 14644-10:2022目前提供Cleanroom與受控環境固體表面的化學污染評估框架,包括分子、離子與元素污染

FTIR什麼時候適合?

FTIR適合:

  • 確認PE基材
  • 比較批次材料
  • 篩查某些官能基
  • 分析部分表面析出物
  • 比對Golden Sample

但不應拿來:

取代LPC、IC、NVR或VOC

👉 回到最上層
 

VOC與Outgassing有什麼差別?

VOC是:Volatile Organic Compounds,揮發性有機化合物

關注的是:哪些有機化學物會揮發出來,以及濃度多少

Outgassing則是:氣體析出

更廣泛地描述材料在:

  • 真空
  • 升溫
  • 長時間放置
  • 製程環境

下釋放物質的行為

ASTM E595-15(2021)是一項真空Outgassing篩選方法,會評估TML與CVCM,但ASTM也明確指出,這種方法是篩選技術,結果不一定能直接代表實際系統中的污染量

所以半導體無塵袋如果要驗Outgassing,最好直接依:

客戶設備條件+溫度+真空+目標污染物

建立專屬規格

不同半導體應用怎麼選檢驗?

不同半導體製程應用場景建議優先檢驗項目對照表
使用情境建議優先檢驗
一般清洗設備零件LPC+離子
高潔淨金屬零件LPC+NVR+離子
精密光學LPC+NVR+VOC
高真空零件NVR+Outgassing
對添加物敏感製程FTIR+NVR
高潔淨+化學敏感LPC+NVR+離子+FTIR
客戶有AMC/VOC規格VOC/Outgassing另行驗證

這不是強制組合,實際仍應依客戶Spec

採購/工程/IQC注意事項

建立無塵袋規格時,建議每一項都寫清楚:

樣品 → 萃取方式 → 測試方法 → 單位 → 允收值

尤其NVR與離子,不同:

  • Solvent
  • Water Volume
  • Extraction Time
  • Temperature
  • Sample Area

都可能改變結果

ASTM E2312-11(2026)本身也把無塵室材料視為多種性能需要分別評估,而不是只有一項測試可以證明整體無塵室適用性


👉 回到最上層

格森塑膠實務經驗

格森目前PE無塵袋已公開Particle、FTIR、離子與添加物等相關資訊,並針對半導體、光電與高潔淨應用提供不同規格評估

格森建議客戶不要一開始就問:

「這個無塵袋有沒有全套檢驗?」

而要先問:

「我的產品最怕哪種污染?」

如果怕的是晶圓表面Particle,就優先建立LPC

如果是真空環境有機析出,就應加強NVR/Outgassing

這樣才是有意義的檢驗規格

檢驗資料/技術來源

  • ISO 14644-9:2022:表面Particle Cleanliness
  • ISO 14644-10:2022:表面化學污染評估
  • ASTM E2312-11(2026):Cleanroom Material測試方法評估指引
  • ASTM E595-15(2021):真空Outgassing篩選
  • ASTM E1235-12(2025):受控環境NVR重量分析的相關方法,但其範圍為航太受控環境,不能直接當作所有PE袋通用允收標準

👉 回到最上層

常見問題Q&A:半導體無塵袋檢驗

Q1:無塵袋只做Particle就夠嗎?

不一定,高化學潔淨製程還可能需要NVR、離子、FTIR或VOC

Q2:NVR越低越好嗎?

相同方法下通常代表可萃取不揮發殘留較低,但必須一起看萃取溶劑與方法

Q3:離子低就代表沒有有機污染嗎?

不能,兩者是不同類型污染

Q4:FTIR正常就代表沒有添加物嗎?

不能絕對這樣判斷,仍有偵測能力與峰重疊限制

Q5:VOC跟Outgassing一樣嗎?

相關但不完全相同,Outgassing更強調材料在指定環境下的釋放行為

Q6:所有半導體袋都要做五種檢驗嗎?

不需要,應風險導向選擇

Q7:ISO Class可以直接當無塵袋驗收值嗎?

不能,空氣潔淨度與包材表面污染是不同概念

Q8:第三方報告可以永久使用嗎?

應確認材料、製程、Lot及配方是否持續一致

Q9:客戶沒有規格時怎麼決定?

先依零件用途、Cleanroom等級、真空條件及污染敏感性建立基準

Q10:格森可以協助選檢驗項目嗎?

可依客戶產品、製程及現有Spec協助整理適合的檢驗方向

如果你正在找台灣塑膠袋、客製塑膠包裝袋製造商,歡迎與我們聯繫
相關產品

👉 LDPE抗靜電袋:適合一般電子零件、PCB、精密零件及需要基礎抗靜電功能的產品
👉 抗靜電金屬袋/金屬屏蔽袋:適合IC、晶片、PCB、電子模組、感測器與靜電敏感電子元件
👉 抗靜電鋁箔袋/MBB防潮袋:適合對ESD、濕氣與長時間保存要求較高的半導體、IC晶片與精密電子元件
👉PE無塵袋:適合半導體、光電、電子科技與其他具有高潔淨度包裝需求的產品

🔗購買連結:
更多產品歡迎參閱格森塑膠:
ig: https://www.instagram.com/gesen033750811/
fb: https://www.facebook.com/gs27908033?locale=zh_TW
threads: https://www.threads.net/@gesen033750811?hl=zh-tw